ゲームとメタバースや哲学的な対比からIDとオンチェーンクレデンシャルの違いや使い分けられるポイントを探る
2022年07月06日
この記事を簡単にまとめると(AI要約)
目次
- 前提
- IDの特徴
- オンチェーン履歴の特徴
- どちらが何に向いているか
- 余談「われ思う、ゆえに、われ在り」
- 総論
前提
本レポートではIDを現実世界における身分とし、オンチェーン履歴を仮想世界における行動の集積として、両者の使い分けについて考察します。
IDの活用はジャック・ドーシー氏によるWeb5やヴィタリック氏によるSoul Bound Tokenが発表されるなど、DIDやVC=検証可能なクレデンシャルについて注目が集まっているように感じます。
現実の身分を参照して得られるクレデンシャルは暗号化されたデータオブジェクトとして、ユーザーが主体となり個人情報のコントロールが可能になります。これを応用することでブロックチェーンのエコシステムにおけるインセンティブ設計に役立ちます。
一方でオンチェーン履歴を行動の集積としてゲームにおける経験値のように捉え、ブロックチェーンネイティブのクレデンシャルとして活用するプロジェクトがあります。どちらが何に向いているのか、IDとオンチェーン履歴の違いや使い分けのポイントを対比しながら探ります。
関連レポート
続きは有料会員限定です
- 月額 9,990円〜で国内最大級のWeb3リサーチが読み放題
- DeFi / NFT / DAOなど2,000本以上のレポートを網羅
- 投資判断や事業検討に使える実務視点の分析
- 基礎から最新動向までプロフェッショナルな情報にアクセス
すでにご登録済みの方は
無料会員登録は
【PR】 SBI VCトレードの口座をお持ちのお客さまは
口座をお持ちでない方はこちら >
※免責事項:本レポートは、いかなる種類の法的または財政的な助言とみなされるものではありません。