連載:予測市場の国内事業化を考える|第2回:予測市場プラットフォームが抱える制度・運用・信頼面での課題

2025年12月02日
この記事を簡単にまとめると(AI要約)

目次

  • 前提
  • 1. 競合プラットフォームの台頭と差別化の課題
  • 2. 流動性の確保とマーケット運営上の課題
  • 3. オラクルと真実性をめぐる問題
  • 4. インサイダー情報と倫理的リスク
  • 5. 資金調達と事業の持続可能性
  • 総括

前提

第1回で見たように、予測市場をめぐる環境は、この1〜2年で大きく様変わりしました。PolymarketやKalshiを中心に市場規模は拡大し、予測オッズがニュースや金融指標として引用される場面も珍しくなくなりつつあります。その一方で、盛り上がりの陰で積み上がっている課題も見逃せません。一般的には、国内で予測市場を展開する場合に賭博罪や金商法といった法的な観点から課題が挙げられがちですが、それ以外にはどのような構造的リスクや運営上のボトルネックが存在するのかを整理しておくことも、事業化を検討する上では不可欠だと考えます。
そこで、本レポートでは連載第2回として、Polymarketを軸に海外の具体的な炎上・トラブル事例を辿りながら、法的観点以外の論点をメイントピックに一度テーブルの上に並べ、日本で予測市場を構想する際に「どこに地雷が埋まっているのか」をあらかじめ把握することを目的にしています。なお、本レポートでは予測市場プラットフォームの具体例として、現在もっとも広く認知され、多角的かつ代表的なプロジェクトとされる「Polymarket」の取り組みや実情を中心に取り上げながら、予測市場プラットフォームが抱える課題というテーマを中心に解説していくこととします。
[関連レポート]

1. 競合プラットフォームの台頭と差別化の課題

出典:https://x.com/MathWallet/status/1980949553823318279
このレポートは有料会員限定です。
HashHubリサーチの紹介 >
法人向けプラン >

【PR】SBI VCトレードの口座をお持ちのお客さまは、
本レポートを無料でご覧いただけます。
SBI VCトレード ロゴログインしてレポートを読む
口座をお持ちでない方はこちら >

※免責事項:本レポートは、いかなる種類の法的または財政的な助言とみなされるものではありません。