zk rollupsは何故長期的に有望なレイヤー2技術として考えられるか
2021年09月20日
この記事を簡単にまとめると(AI要約)
目次
- 前提
- Optimistic Rollupとzk Rollupの特徴の振り返り
- Optimistic Rollup
- zk Rollup
- Optimistic Rollupの欠点
- zk rollupsは何故長期的に有望な技術か
- 総論
前提
本レポートではZK rollupsは何故長期的に有望な技術かについて解説します。
執筆時点でレイヤー2と呼ばれる技術としてOptimistic Rollupとzk Rollupの2つの有力なフレームワークが存在します。2021年9月時点ではOptimistic Rollupが先行しており、その中でもArbitrumはレイヤー2のプラットフォームとして最も資金量が流入しています。(Polygonは少なくとも現時点でサイドチェーンの性質が近いため考えないものとする)
Arbitrum以外にも近々Optimismが、開発者・ユーザーに対してパブリックになる見込みでありその際はArbitrumを追随する成長も期待できます。
しかしながらレイヤー2の長期的に有望な技術としては、Optimistic Rollupではなくzk rollupsであると考える有識者も多いです。
Ethereum共同創業者のVitalikはOptimistic Rollupは過渡期の技術であり長期的にはzk rollupが支持されるだろうと個人的見解を示しています。なおVitalikはゼロ知識証明をスケーリングに活用する企業であるStarkWareに投資もしています。
Polygon Networkは長期的にzk rollupの技術に投資をすることを発表し、同時にzk Rollupを開発するチームであるHermez Networkを$250M相当のMATICトークンでの買収を8月に発表しました。
今回のレポートではなぜzk Rollupsが長期的に最も有望なレイヤー2と期待されているか、加えて比較してOptimistic Rollupの課題、それに対するzk Rollupsの優位性について整理します。
※免責事項:本レポートは、いかなる種類の法的または財政的な助言とみなされるものではありません。