Web3は暗号資産「最大の過ち」だったのか?専門家が鳴らす警鐘と、業界再生への提言|Web3の片鱗(6)
2025年05月12日
この記事を簡単にまとめると(AI要約)
※「Web3の片鱗」シリーズはレポートではなく、Web3界隈の断片的な気づき、界隈の違和感(結論のない、so,what/だから何)を記したエッセイです。
I. はじめに:Web3と暗号資産の現状 – 期待と「過ち」の指摘
ここ数年、Web3および暗号資産は、分散化、新たな経済モデル、ユーザーエンパワーメントといった壮大なビジョンと共に、多大な期待と投資を集めてきました。しかし、その熱狂の陰で、業界の進捗、実用性、そして進むべき方向性に対して、より冷静かつ批判的な議論が生まれつつあります。
本稿では、こうした建設的批判の代表例として、@ohmzeus氏による記事「Web3: Crypto's Biggest Mistake」を取り上げます。この記事の核心的な主張は、暗号資産(仮想通貨)業界が構築すべきアプリケーションの種類を根本的に見誤った結果、その本来持つべき強力な可能性から逸脱してしまったというものです。筆者はこれを暗号資産の「最大の過ち」と断じています。本コラムは、この記事の主要な論点を、暗号資産に関わる開発者やビジネスパーソンにも理解しやすい形で紐解き、その批判的な指摘と将来への提言を解説することを目的とします。
この種の内部または業界に近い立場からの批判的分析の登場は、技術や市場が初期の過大な期待から現実を直視する段階、いわば「裸の王様」を認識する瞬間に移行しつつある可能性を示唆しています。新しい技術が辿る典型的なハイプサイクルにおいて、初期の熱狂が現実の壁に突き当たると、幻滅期が訪れることがあります。@ohmzeus氏のような分析は、この幻滅期において、業界が自己の前提を再評価し、より持続可能な発展へと舵を切るために不可欠なプロセスと言えるでしょう。暗号資産に関わる方々にとって、このサイクルを理解することは、投資や技術導入のタイミングを見極め、純粋な誇大広告に惑わされないために極めて重要です。
また、技術を深く理解する人物からの批判は、外部からの懐疑論よりも建設的で、業界内部および情報感度の高い観察者にとって大きな影響力を持ちます。この記事はブロックチェーン技術そのものを否定するのではなく、業界の進路修正を促す内容であり、暗号資産を巡る議論のニュアンスを理解したいと考える人々にとって貴重な視点を提供しています。
※免責事項:本レポートは、いかなる種類の法的または財政的な助言とみなされるものではありません。