Bybit、ParaSwap DAOにハッキング関連手数料の返還要求：事件の経緯と波紋
2025年03月06日
リサーチメモ（masao i）
この記事を簡単にまとめると（AI要約）
目次
- Bybit、ParaSwap DAOにハッキング関連手数料の返還要求：事件の経緯と波紋
- ハッキング事件の経緯と手数料返還要求の背景
- Bybitの主張とParaSwap DAOの対応
- DeFiにおけるDAOの責任論と今後への影響
※免責事項：このレポートは生成AIで作成されており、査読は行われていますが必ずしも正しいとは限りません。重要な情報は確認するようにしてください。
2025年2月に発生した史上最大規模のハッキング事件（被害額14.6億ドル）で被害を受けた暗号資産取引所Bybitが、ParaSwap DAOに対し、ハッキングに関連する手数料の返還を求めており、この動きが業界内で大きな議論を巻き起こしています。
何が起きたのか。事件の時系列を含む経緯、Bybitの主張、ParaSwap DAOの対応、コミュニティや専門家の見解、さらにDAOの責任やDeFi全体への影響について概要を整理しました。
今回のParaSwapの対応が前例となり、THORChainをはじめとする他の暗号資産プロジェクトや類似の被害ケースにも影響を及ぼす可能性がありますので、この問題は単なる一企業とDAOの対立にとどまらず、DeFiの原則や倫理を問う試金石となるのでは？という見方もあります。CeFi/DeFiの運営者や導入を検討している方にとって、ハッキング発生時の対応を考える上での参考になれば幸いです。
今回のParaSwapの対応が前例となり、THORChainをはじめとする他の暗号資産プロジェクトや類似の被害ケースにも影響を及ぼす可能性がありますので、この問題は単なる一企業とDAOの対立にとどまらず、DeFiの原則や倫理を問う試金石となるのでは？という見方もあります。CeFi/DeFiの運営者や導入を検討している方にとって、ハッキング発生時の対応を考える上での参考になれば幸いです。
