「Base App」とFarcasterの「Collectibles」を比較し、クリエイターが日々収益を得るための異なるアプローチについて考える
2025年08月01日
この記事を簡単にまとめると（AI要約）
目次
- 前提
- Base Appの概要：プロダクト体験と収益モデル
- ①コンテンツ収益化機能（ソーシャル投稿のトークン化）
- ②週次のクリエイター報酬プログラム
- ③USDC利用促進策
- ④取引・アプリ利用手数料の低減
- Farcaster Collectiblesの概要：機能と価値循環の仕組み
- クリエイター収益モデルのアプローチ比較
- プラットフォーム主導 vs プロトコル主導
- 収益源の違い
- ユーザー層と体験の違い
- 総括
前提
近頃のWeb3業界（特にコンシューマー領域）では、クリエイターが自身のコンテンツから直接収益を得られる新たなソーシャルプラットフォームが注目を集めています。特に、Coinbase社が提供するBase Appと、分散型SNSであるFarcasterのCollectibles機能は、従来の広告頼みの収益モデルとは異なるアプローチでクリエイターエコノミーに挑戦している事例としてよく取り上げられて異いる印象です。ビジネスパーソンや投資家にとって、これらのプロダクトがどのようにユーザー体験を再発明し、収益戦略を設計しているのかを理解することは重要だと考えられます。そこで本レポートでは、Base AppとFarcaster Collectiblesそれぞれの概要と収益モデルを解説し、両者のアプローチの違いを考察した上で、クリエイターエコノミーへの影響を評論的視点でまとめます。
※免責事項：本レポートは、いかなる種類の法的または財政的な助言とみなされるものではありません。
