Hyperliquidで起きたETHの大量清算、何が起きていた?【原因・背景・現状・今後】
2025年03月12日
リサーチメモ(Lawrence)
この記事を簡単にまとめると(AI要約)
※免責事項:このレポートは生成AIで作成されており、査読は行われていますが必ずしも正しいとは限りません。重要な情報は確認するようにしてください。
ハイパーリキッド(Hyperliquid)で起きた事件とは?
暗号資産の無期限取引DEX(分散型取引所)として注目を集めていたハイパーリキッド(以下、Hyperliquid)で大きな清算が発生し、運営が提供する流動性プール(HLP)が約400万ドルの損失を被りました。本記事では、この事件の概要・原因・背景・現状・そして今後の改善について、投資家向けに解説します。
以下のレポートでは、Hyperliquidの概要、直近の動向についてまとめています。今回の記事と合わせてご覧いただくことで、より理解が深まると思います。
関連レポート
以下のレポートでは、Hyperliquidの概要、直近の動向についてまとめています。今回の記事と合わせてご覧いただくことで、より理解が深まると思います。
関連レポート
1. 事件の概要
● HLPが約400万ドルの損失
2025年3月12日前後、Hyperliquidの公式X(旧Twitter)アカウント
https://x.com/HyperliquidX
が発表したところによると、一部ユーザーが保持していたETHロングポジションが清算され、その結果、Hyperliquid Liquidity Pool(HLP)が約400万ドルの損失を出しました。この清算による損失は、プロトコルのハッキングやエクスプロイトではなく、ユーザーのマージン引き下げ→価格下落→清算という流れで発生したものとされています。
https://app.hyperliquid.xyz/vaults/0xdfc24b077bc1425ad1dea75bcb6f8158e10df303
https://x.com/HyperliquidX
が発表したところによると、一部ユーザーが保持していたETHロングポジションが清算され、その結果、Hyperliquid Liquidity Pool(HLP)が約400万ドルの損失を出しました。この清算による損失は、プロトコルのハッキングやエクスプロイトではなく、ユーザーのマージン引き下げ→価格下落→清算という流れで発生したものとされています。
● プロトコルそのものの問題ではない
Hyperliquid側は、「プロトコルへの悪用やハッキングではない」と明言し、今回の件はあくまで「清算を伴う取引の結果」だと説明しています。実際の告知はこちらです:
Hyperliquid公式のX投稿(2025年3月12日)
https://x.com/HyperliquidX/status/1899768864705237211
Hyperliquid公式のX投稿(2025年3月12日)
● レバレッジ引き下げによるリスク管理強化
この出来事を受け、Hyperliquidはビットコイン(BTC)の最大レバレッジを40倍、イーサリアム(ETH)を25倍に引き下げると発表し、今後のリスク管理を強化するとしています。
2. 原因と背景
● Hyperliquidとは?
Hyperliquidは、高速・低遅延を強みとする独自のL1ブロックチェーン上に構築された分散型のパーペチュアル取引プラットフォームです。以下で詳しい概要やトレードの仕組みを確認できます。
最大50倍という高レバレッジの取引を提供しており、スポットや先物に加え、いわゆる永久契約(パーペチュアル)取引をメインに展開。清算が行われた場合、HLP(Hyperliquid Liquidity Pool)がポジションを引き取り、最終的に損益を負担・享受する仕組みを採用しています。
● 具体的な流れ
-
ユーザーの大口ETHロングポジション
- あるユーザーが高いレバレッジ(推定で最大50倍近い)を使ってETHロングポジションを保有。
- マージン(担保)と含み益を合わせると、合計で数百万ドル規模のポジションだったとみられています。
-
ユーザーが未実現利益を確保してマージンを引き下げ
- このユーザーは含み益(Unrealized PNL)がある状態で資金を一部引き出し、マージンを減らしました。
- 結果として、清算価格(Liquidation Price)が上昇し、価格が下落した際に清算リスクが急増。
-
価格下落→清算
- その後、ETH価格が下落。マージンが維持マージンを割り込んだことでポジションは清算されました。
- 清算時にHLPがポジションを引き取り、マーケットでポジションを処理(反対売買)する過程で、予想を上回る損失が発生。
-
HLPが400万ドルの損失を被る
- 清算直後の価格変動や流動性の問題などにより、HLPが抱え込む形で約400万ドルの損失が確定。
- 一方、ユーザーは引き出した資金(約180万ドルの利益)を確保し、自身のリスクを大幅に削減した、と伝えられています。
3. 実際に何が起こったのか
事件を時系列で整理すると、「ユーザーが利確(またはマージン引き下げ)→価格下落→清算→HLPがポジションを抱える→急激な価格変動でHLPが損失」という流れです。
Hyperliquid公式のX投稿の:
https://x.com/HyperliquidX/status/1899768864705237211
Hyperliquid公式のX投稿の:
https://x.com/HyperliquidX/status/1899768864705237211
ポイント: ハッキングや不正アクセスではなく、あくまで「レバレッジ取引のルール内」で起きた損失イベントであると、運営は強調しています。
4. 意図的に清算を引き起こしたのか?
コミュニティ内では、ユーザーが意図的に清算を狙ったかどうかが議論されています。一部では「自らリスクをHLPに移すため、あえてマージンを下げた」という見方も。もし意図的であれば、
ユーザーは未実現利益をほぼ確定しつつ、ポジションの損失部分をHLP(流動性提供者側)に押し付ける形が取れたという解釈が可能です。
ユーザーは未実現利益をほぼ確定しつつ、ポジションの損失部分をHLP(流動性提供者側)に押し付ける形が取れたという解釈が可能です。
一方で、ユーザーが単純に「一部利益を確保しようとした結果、価格急落に巻き込まれた」可能性も否定はできません。いずれにせよ、高レバレッジ取引とマージンの柔軟な追加・削除が組み合わさることで、このような“意図的に近い”清算誘導が起こりうるという点は、プラットフォームの構造的リスクとして注目されています。